O blogue A Baixa do Porto tem, entre muitos outros, o mérito de constituir um bom indicador das formas de pensar a cidade, aberto que está a todas as tendências, opiniões, ideologias e por aí fora. Ao passar por lá há pouco, desejoso de ver as reacções à medida de Rui Rio aflorada no post anterior, dei de caras com alguns equívocos, entre eles um que me faz particular espécie: o conceito de sociedade civil.

Diz o Tiago Azevedo Fernandes, meritório dinamizador desse espaço, que "é a sociedade civil que tem de resolver os seus problemas, até porque da Administração Pública já não há muito a esperar". Ora, uma das características que melhor diferenciam a humana espécie, no seio da Criação, é a capacidade de complicar. Ou seja, estaríamos bem servidos se nos limitássemos a destrinçar entre civis e militares, mas há que ir sempre acrescentando elementos (simples ruído, tantas vezes) à nossa conceptualização, o que leva ao aparecimento de coisas que toda a gente aceita, mesmo sem saber o que significam, como a bendita "sociedade civil". Esse conceito é errado, neste contexto, porque o contraponto ao poder público é a iniciativa privada, não a "sociedade civil" (anónima? por quotas? cotada em bolsa?...). Mais errado ainda, muito mais errado ainda, sublinho, porque os poderes eleitos são a dita sociedade civil. São, insisto, servidores de toda a sociedade que os elegeu, entendendo-se aí os que neles e contra eles votaram.

O Tiago fala em "Administração Pública", mas os titulares de órgãos políticos não fazem parte da Administração Pública. Tutelam-na, é certo, mas são muito mais do que isso. Ao alimentar a tese de que a dita "sociedade civil" tem de tomar em mãos as tarefas em que a dita "Administração Pública" falha, está a aceitar, implicitamente, que Rui Rio faz muito bem em querer ser um mero gestor. Ora, isto põe em causa toda a natureza do nosso sistema político, na medida em que o eleitorado, grosso modo, nada sabe de gestão, pelo que seria de melhor juízo contratar presidentes de câmara, ao invés de os eleger.

Os apoios (chamem-lhes subsídios, se querem alinhar nessa ideia de que toda a gente que faz algo só sabe andar de mão estendida) fazem parte das competências que o conjunto dos cidadãos delega nos eleitos, sejam locais ou nacionais. Os favorecimentos de clientelas ou a corrupção são problemas laterais, que têm de ser combatidos com seriedade e competência. Cortar o mal pela raiz, acabando com os subsídios (e não estamos a falar apenas de actividades culturais, que, pelos vistos, são vistas como inúteis por muita gente), não é mais do que a assunção da própria incompetência.

Rui Rio admitiu, portanto, que é incompetente. Nada que não soubéssemos.